Tensiones de la democratización: Movilización, institucionalización y el movimiento obrero-estudiantil de cara a la Concertación en Uruguay

Contenido principal del artículo

Sabrina Álvarez
Gabriela González Vaillant

Resumen

La Concertación Nacional Programática fue una comisión multipartidaria y multisectorial que funcionó en Uruguay durante la transición entre la dictadura civil-militar y el gobierno electo. Proponemos explorar las tensiones productivas entre movilización e institucionalización de demandas sociales, los acuerdos y los disensos que surgieron en su seno, así como los ciclos de movilización que acompañaron el proceso de ingreso/bloqueo de reclamos a la esfera política. Se pone la mira en el caso de dos colectivos que jugaron un rol clave en todos los grupos de trabajo, articulando con corrientes partidarias, el movimiento sindical (PIT-CNT) y el movimiento estudiantil (ASCEEP-FEUU).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Álvarez, S., & González Vaillant, G. (2026). Tensiones de la democratización: Movilización, institucionalización y el movimiento obrero-estudiantil de cara a la Concertación en Uruguay. Archivos De Historia Del Movimiento Obrero Y La Izquierda, (28), 39-59. https://doi.org/10.46688/ahmoi.n28.534
Sección
Dossier: Izquierdas y movimientos sociales en Uruguay, 1965-2015

Citas

Álvarez, S. (2021). Entre “radicales” y “moderados”. Aproximación a las respuestas colectivas de trabajadores ferroviarios (1967-1972). Tesis de maestría. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República, Montevideo.

Caetano, G. (comp.) (2005). 20 años de democracia. Uruguay: 1985-2005. Miradas múltiples. Taurus.

Corbo Longueira, D. (2007). La transición de la dictadura a la democracia en el Uruguay. Perspectiva comparada sobre los modelos de salida política en el Cono Sur de América Latina. Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo, 7 (1), 23-47.

Cruz Villalón, J. (2006). Caracterización de la concertación social en España. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla.

CUI (Centro Uruguay Independiente) (1986). Movimiento estudiantil: resistencia y transición (III). Archivo de Sitios de Memoria.

De Giorgi, A., y C. Demasi (eds.) (2016). El retorno a la democracia: Otras miradas. Fin de Siglo.

Demasi, C. (2023). El Uruguay en transición (1981-1985): El sinuoso camino hacia la democracia (3a ed.). Banda Oriental.

Dos Santos, M.R. (comp.) (1987). Concertación político-social y democratización. CLACSO.

Ermida Uriarte, O. (2006). Diálogo social: teoría y práctica. IUSLabor: Revista d’anàlisi de Dret del Treball, 1, 1-16.

Errandonea, A. (1986). Sindicatos y democracia tutelada. Cuadernos de Marcha, 3a época, 9, 13-22.

Filgueira, C. (ed.) (1985). Movimientos sociales en el Uruguay de hoy. FLACSO-CIESU.

Filgueira, C., y R. Lémez (1989). El caso uruguayo. En C. Braslavsky, C. Filgueira, L.A. Cunha y R. Lémez, Educación en la transición a la democracia: Casos de Argentina, Brasil y Uruguay (pp. 225-333). OREALC-UNESCO.

Francés, A., y J. Dieste (1985). La concertación en la transición uruguaya (1980-1985). En O. Ermida Uriarte y otros, La concertación social: Estudios en homenaje al profesor Américo Plá Rodríguez. Ediciones Jurídicas.

Franco, M. (2017). La “transición” argentina como objeto historiográfico y como problema histórico. Ayer, 107, 125-152.

Garategaray, M., y A. Reano (2020). El pacto democrático en el lenguaje político de la transición en Argentina y Chile en los años ochenta. Contemporánea, 10 (1), 19-36.

Garretón, M.A. (1997). Revisando las transiciones democráticas en América Latina. Nueva Sociedad, 148, 20-29.

González, L.E. (1985). Transición y restauración democrática. CIESU.

Gillespie, C. (1995). Negociando la democracia. Políticos y generales en Uruguay. FCU-ICP.

Haggard, S., y R.R. Kaufman (1999). The political economy of democratic transitions. En L. Anderson (ed.), Transitions to democracy (pp. 72-96). Columbia University Press.

Hipsher, P.L. (1998). Democratic transitions as protest cycles: Social movement dynamics in democratizing Latin America. En D.S. Meyer y S. Tarrow (eds.), The social movement society: Contentious politics for a new century (pp. 153-172). Rowman & Littlefield.

Klandermans, B., uy C. Van Stralen (eds.) (2015). Movements in times of democratic transition. Temple University Press.

Manzano, V., y D. Sempol, D. (2019). Volver a los ochenta. Contemporánea, 10 (1), 11-18.

Marchesi, A., y V. Markarian (2012). Cinco décadas de estudios sobre la crisis, la democracia y el autoritarismo en Uruguay. Contemporánea, 3, 213-242.

Markarian, V. (1997). Transición y reinstitucionalización democrática en la Udelar (1983-1985): Primera aproximación. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.

Massano, J.P. (2015). El proyecto de concertación: Sindicatos y Estado en la transición democrática. En A. Schneider y P. Ghigliani (comps.), Clase obrera, sindicatos y Estado: Argentina (1955-2010), (pp. 173-191). Imago Mundi.

O’Donnell, G., y P.C. Schmitter (1991). Transiciones desde un gobierno autoritario: Conclusiones tentativas sobre las democracias inciertas, vol. 4. Paidós.

Pucci, F. (1992). Sindicatos y negociación colectiva (1985-1989). CIESU.

Rossi, F., y D. Della Porta (2015). Mobilizing for democracy: Social movements in democratization processes. En B. Klandermans y C. VanStralen (eds.), Movements in times of democratic transition (pp. 9-33). Temple University Press.

Seia, G.A., y G.G. González Vaillant (2024). Los movimientos estudiantiles universitarios de Argentina y Uruguay entre dictaduras y democracias: Comparaciones y conexiones entre ambas costas del Río de la Plata. CIAN-Revista de Historia de las Universidades, 27 (1), 158-201.

Sosa, Á. (2019). Concertando la democracia: La experiencia en la transición uruguaya (1984-1985). Contemporánea: Historia y problemas del siglo XX, 10 (1), 37-55.

Spósito, R. (1987). El proceso de concertación en la transición democrática. Revista de Ciencias Sociales, 2 (1), 95-108.

Tarrow, S. (1993). Cycles of collective action: Between moments of madness and the repertoire of contention. Social Science History, 17 (2), 281-307.

Tilly, C. (2004). Contention and democracy in Europe, 1650-2000. Cambridge University Press.